20.01.07: Národ rejpalů a nespokonejců
Když čtu některé diskuze pod články na internetu, myslím tím zpravodajské, tak mám pocit, že je v našem malém státě...
... spousta lidi, kteří nemají nic jiného na práci než kritizovat, poučovat a nadávat. Nejsem sice psycholog, ale mám za to, že lidé jsou rozprostřeni do nějakého spektra. Tj. příspěvky by měly být jak totálně nadávající a konfrontační (flame), tak střídmé, doplňující, případně opravdu podporující konstruktivní diskuzi a nakonec i pochvalné, kladné nebo děkovné. řekl bych, že na našem internetu se ta kladná část spektra téměř nevyskytuje a převažuje ta záporná.
Přemýšlel jsem nad tím, čím to je a dospěl k názoru, že český národ si neuvědomil jednu důležitou věc. Články na internetu jsou zdarma. Proto by bylo správné uvažování takové, že můžu být rád, že si ho mohu přečíst a pokud mi styl daného média nevyhovuje, mohu svobodně přejít k jinému. Nikdo mě nenutil a ani nenutí to číst. Když už chybu najdu, tak buď ji velkoryse přejdu, protože je to prostě zadarmo a nebo na ni inteligentním způsobem upozorním.
Bohužel praxe je taková, že mnoho lidí dosti nevybíravým způsobem kritizuje napsané články, jediná náplň jejich činnosti je hledání chyb v nich a dosti nevybíravým způsobem o nich informovat okolí a potažmo samotného autora. Je to samozřejmě jejich právo, ale v momentě, kdy by si autoři jednoho dne vzali jejich slova k srdci, tak jim do té diskuze napíší: „Tak jsme došli k závěru, že příště se vám na nějaké psaní můžeme vysrat.“ Samozřejmě, že to neudělají, protože naštěstí zpravodajské servery nejsou placeny jejich čtenáři, ale prodejci reklamy. Jinak by totiž již dávno žádný informační server neexistoval, protože jak znám český národ, tak by určitě za zprávy neplatil. Buď by vymyslel, jak to obejít a nebo by na nějakém jiném diskuzním fóru nadával, jací jsou to parchanti, že jim sebrali ten a ten web. Ale jen v tomto případě, jsem ochoten připustit oprávněnost rozlítěných příspěvků čtenářů. Protože, když si za něco zaplatím, tak něco očekávám a mám i právo to dostat, ale pokud je něco zdarma, tak bych měl být rád, že to mám a držet hubu, pokud nemám co kloudného říci.
Tato druhá skutečnost (dožadovat se něčeho, co jsem si ani nezaplatil) se projevila asi před měsícem nebo dvěma. Tenkrát došlo k výpadkům emailového serveru seznam.cz, který je nejrozšířenějším freemailem u nás. Neuvěřitelné množství lidí, se kterými jsem mluvil, na to neskutečně nadávalo a diskuze se plnili příspěvky typu: „Jaxi to vůbec můžou dovolit?“ Nechtěl bych být v té době v kůži supportu seznamu, kam docházela asi hromada výhružných emailů a požadavků, na spuštění serveru.
Je to přesně situace, kdy se lidé dožadují něčeho, na co v podstatě nemají právo. Email jim byl poskytnut zdarma, oni si ho sami vybrali a sami se mohou rozhodnout, že ho zruší a nebo přejdou jinam, bez jakéhokoli placení a větších problémů. Nelze přeci předpokládat, že seznam.cz udělal tento výpadek schválně a rozhodně mu to asi ani neprospělo. Taky se domnívám, že se ho snažil, co nejdříve a ke spokojenosti všech uživatelů, vyřešit.
Prostě všichni jsme jen lidi a lidi dělají chyby. Nelze proto implicitně předpokládat (jak to dělají milí drazí rejpalové), že tu chybu v tom článku udělal někdo schválně. Myslete pozitivně a uvědomte si, že ten redaktor, psal ten článek v dobré víře, pro vás a vy ho čtete zadarmo. Stejně tak jako ostatní služby, které jsou na internetu, které jsou zdarma, můžete klidně využívat, ale nemůžete je přeci vyžadovat.



yosiah napsal: